问：分布式拼接处理器和集中式(大机箱/背板)外置拼接处理器在实际项目应用中如何选择?

　　答：分布式拼接处理器包括输出节点、网络信号源(非网络的要通过软件或硬件设备变成网络)、网络及控制组成;集中式外置拼接处理器包括输入板、输出板、背板及控制组成。显然就拼接及输入规模来讲，分布式拼接处理器是要远大于集中式外置拼接处理器，而且分布式更容易扩展或者说扩容。另外一点，由于分布式拼接处理器把解码运算平均到输出节点上，加上对信号源做了压缩运算，其单屏能够显示或叠加的信号数量是要大于集中式外置拼接处理器。最后，由于网络天然的特性，分布拼接处理器在实际部署中会非常简单，非常灵活，不受空间的限制。

　　当然，由于集中式外置拼接处理器采取的是无损传输，其图像质量和延迟会较分布式拼接处理器好一些，但由于近年来图像压缩算法取得了非常大的进展，分布式拼接处理器在这块的劣势基本可以忽略不计了。

　　问：分布式拼接处理器和目前市面上出现的所谓的云拼就有什么区别，项目中如何选择?

　　答：目前市面上的云拼接，其来源于最早的拼接处理器，其原理就是基于高配置主机加多屏显卡技术，最早时候是通过采集卡来采集信号，通过多屏显卡完成拼接显示，最早的包括Jupiter、DataPath、威创以及平达等。后来随着编解码技术的发展，有些公司将该技术进行变通应用，利用CPU解码及前端信号编码的方式来代替采集卡，实现所谓的“云拼接”。该技术经过多年的沉淀，在中小规模拼接项目中使用也比较频繁，但是也出现了越来越多的问题,主要包括以下几点：系统自身的不稳定(目前市面上的云拼接大部分为Windows系统);单纯靠CPU来解码，解码能力非常弱，尤其对于H.265信号，基本无能为力;硬件的不断更新换代导致其维护非常麻烦;由于本身系统架构的原因，其只适合小规模项目，随着规模的增加，成本会迅速增加;升级扩容基本不可能。